"Конечно, даже железную балку можно упорным трудом сточить в иглу для вышивания". Лао Шэ

Ведущий призвал очистить Пекин от «иностранного отребья»

Ведущий главного англоязычного канала Китая CCTV Ян Жуй написал в своем микроблоге, что поддерживает инициативу властей Пекина по высылке нелегально проживающих в городе иностранцев и назвал последних «иностранным отребьем». Об этом сообщает The Independent.

 

Жуй написал в своем аккаунте в Weibo, китайском аналоге Twitter, что иностранцы, которые не могут найти работу в Европе или США, часто приезжают в Китай, чтобы «заниматься работорговлей или распространять лживые сведения, побуждающие людей эмигрировать». Ян Жуй также прокомментировал закрытие пекинского бюро телеканала «Аль-Джазира», назвав высланную из страны ведущую канала «иностранной стервой». «Мы должны вышвырнуть всех, кто демонизирует Китай», — добавил Жуй. У аккаунта Яна Жуя в Weibo более 800 тысяч подписчиков.

 

Публичное высказывание Жуя вызвало многочисленную критику в интернете. Одни заметили, что именно так в конце 19 века началось «Боксерское восстание» против вмешательства иностранцев в жизнь Китая, другие заявили, что именно по таким причинам все меньше людей в Китае смотрят телевизор. Как сообщает портал Critically China, американский блогер Custer разместил в Weibo призыв уволить Яна Жуя за ксенофобию. К вечеру воскресенья, 20 мая, это сообщение было процитировано в блогах более 3600 раз. Ян Жуй в ответ обвинил блогера в клевете и заявил, что рассматривает возможность подачи иска к американцу.

 

Ян Жуй ведет на телеканале CCTV 4 общественно-политическую передачу под названием Dialogue. Гостями передачи регулярно бывают иностранцы. The Independent назвала шоу одним из флагманских проектов телеканала.

 

На прошлой неделе власти Пекина объявили о начале 100-дневной кампании против иностранцев, которые остаются в Китае с истекшей визой или занимаются незаконной деятельностью. Иностранцев в Пекине обязали носить с собой паспорта и документы о регистрации. Ужесточение иммиграционной политики связано с многочисленными скандалами, вызванными поведением некоторых иностранцев в Пекине. Так, в начале мая полиция задержала иностранного туриста, предположительно британца, за сексуальные домогательства. Видеозапись с камеры наблюдения, на которой иностранец приставал к китаянке, вызвала возмущение у многих интернет-пользователей.

 

Источник

Вступайте в нашу группу вконтакте
  • Галина

    А вот так наши люди себя ведут… http://www.youtube.com/watch?v=bUTZM5o41fA Грустно как-то. За страну и профессию обидно.

    • Не «наши люди», а 1 слабак-музыкант, который не смог ничего добиться на Родине (тк конкуренция высокая) и поехал в Китай. Здесь все понятно. Кроме того, англичанин (опять же 1) чуть не изнасиловал девочку в Китае (почему этот ролик не вставили примером?), это же не значит, что все британцы моральные уроды…

      Бытовых примеров масса, как крыша едет у всех(!) национальностей в Китае: одни за такси не платят, другие — упиваются «в хлам», третьи еще что-нибудь вытворяют. Я уверен, что и в Европе полно таких случаев, хотя, казалось бы, европейцы не вчера с пальмы спустились и шкуры сбросили.

      Проблема-то в другом: теперь до конца августа полицейские будут «мучать» приличных иностранцев: проверять паспорта периодически, задерживать для профилактики и прочее. Как бы еще не вспыхнул китайский бытовой национализм по отношению к нам, ведь фанатиков полно в Китае.

      • Галина

        Не всякий музыкант, едущий в Китай, слабак — в профессиональном смысле. Скорее наоборот.Почему музыканты едут в Китай могу рассказать, и это будет грустная история. В провинции ставка в пять тысяч, когда ты учился 16 лет, занимался по 6-8 часов в день… Надо быть фанатиком, чтобы, имея возможность, не уехать. Струнники вообще раньше входили в музыкальную элиту, так что «оно» просто ниже плинтуса. Но этот человек — не Вася-челнок, его в Пекинский симфонический взяли, работа — страну представлять. Тем ужаснее выглядит всё. А что Культурной революцией пахнуло — так ещё живы те, кто в Красных охранниках ходил, методы не переменились.

        • Все элитные музыканты в Москве и СПб — и там з\п не 5 тыс. В конце концов, есть Европа и Штаты. Но, видимо, не потянул «герой». А в Китае, как известно, такого вида обучения как «музыкальная школа» нет. Вот китайцы и едут пачками в РФ. А наш «супермэн» на их фоне и смотрелся круто — отсюда и Пекин!

          В конце концов, Вы затронули отнюдь не музыкальную составляющую 1 комментарием, а моральную. Да и комментарий Жуя был о порядочности, в общем и целом.

          • Галина

            В любой стране есть значительное количество националистов, которым только свистни: «Ату!» — и мало не покажется. Но, чтобы свистнуть, нужен формальный повод. Ах! Пожалуйста! И мы тут же его готовы предоставить! Или спецслужбы музыканта прижали, чтобы он так «своевременно» нахамил в поезде?.. Ничему не удивлюсь.

            Школ почти нет, правда, только русские преподаватели (эти самые, которые в России закончили консерватории и спецшколы) уже хорошо потрудились, работая в Поднебесной, и воспитали не одну дюжину китайских виртуозов, которые забили техникой все первые места международных конкурсов. В столичные оркестры всегда конкурс, хоть в СПб., хоть в Пекине. Не думаю, что дядя фигово играет, у него послужной список приличный http://www.mmv.ru/person/vedro.htm🙂 Но элитность профессиональная, увы, сейчас не показатель порядочности и здравомыслия.
            В Европе, кстати, тоже «музыкальная школа» — редкость, и уровень… гм, ну, это отдельная тема:)

          • Галина

            Сочиняла-сочиняла, а пост не отправился 🙂 Вот, про дядю, он профи, без дураков http://www.mmv.ru/person/vedro.htm Но «г» редкое. Думал ли он, что помогает разыграть «национальную карту»? Как и многие другие россияне, сделавшие «хамский» иммидж стране? Хоть какую-нибудь (из которой уехали или новую, в которой живут) страну они уважают?
            В Европе и США тоже нет «музыкальных школ», в том понимании, как в России 🙂